Котляр, Е. Синагоги Украины / Е. Котляр // Ватерпас. - 2002. - № 3 (40). - С. 28-33. Рубрики: Архітектура--сакральна архітектура--сінагоги--Україна, XVІ-ХХI ст. Кл.слова (ненормовані): М. НОВОМИРГОРОД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СОКАЛЬ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. САТАНІВ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОСТРОГ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЖОВКВА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БАР ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЛОННЕ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЄВПАТОРІЯ АР КРИМ -- м. Порицьк Вінницької обл. -- м. Язловець Тернопільської обл. -- с. Жванець Хмельницької обл. -- М. ЛУЦЬК -- м. Садгора (тепер частина м. Чернівців) -- М. ЧЕРНІВЦІ -- М. ОДЕСА -- М. УГНІВ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЧОРТКІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТУРКА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛЬВІВ -- М. КИЇВ -- М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК -- М. КІРОВОГРАД -- М. ХАРКІВ -- М. БРОДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОГРЕБИЩЕ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ІЗЯСЛАВ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК -- синагога Бродського Анотація: На с. 29 (іл.) - дерев’яна синагога XVIII ст. у м. Новомиргороді Кіровоградської обл. На с. 29 (іл.) - кам’яна "фортечна" синагога,1762 р. у м. Сокалі Львівської обл. На с. 29 - про те, що самий закінчений образ Скінії-Храму містечкова синагога набуває з приєднанням по кутах головного фасаду парних кутових павільйонів з шатрами і куполами, співвідносними з колонами Яхін і Боаз, перед входом в Святилище Храму, як у м. Погребище Вінницької обл. На с. 29 - про те, що самий закінчений образ Скінії-Храму містечкова синагога набуває з приєднанням по кутах головного фасаду парних кутових павільйонів з шатрами і куполами, співвідносними з колонами Яхін і Боаз, перед входом в Святилище Храму, як у м. м. Новомиргороді Кіровоградської обл. На с. 29 - про те, що синагога в м. Язловці Тернопільської обл. булв своєрідним щитом південно-східних околиць Польщі, а також займала особливе положення в фортифікаційній системі окремих міст, що володіли магдебурзьким правом. На с. 29 - про те, що синагоги другої половини XVI ст.-XVII ст. селі Жванці Хмельницької обл., Сатанові Хмельницької обл., Луцьку були своєрідним щитом південно-східних околиць Польщі, а також займали особливе положення в фортифікаційній системі окремих міст, що володіли магдебурзьким правом. На с. 29 - про те, що синагоги другої половини XVI ст.-XVII ст. в м. Острозі Рівненської обл., , Луцьку були своєрідним щитом південно-східних околиць Польщі, а також займали особливе положення в фортифікаційній системі окремих міст, що володіли магдебурзьким правом. На с. 29 - про те, що у XVIIІ ст. аттик замінюється на бароковий фронтон, часом гіпертрофованих розмірів, який вінчає головні фасади синагог, приймає форму вінця і уособлює корону - традиційний верховний атрибут єврейського культу (м. Бар Вінницької обл.). На с. 29 - про те, що у XVIIІ ст. аттик замінюється на бароковий фронтон, часом гіпертрофованих розмірів, який вінчає головні фасади синагог, приймає форму вінця і уособлює корону - традиційний верховний атрибут єврейського культу (м. Полонне, м. Шепетівка Хмельницької обл.). На с. 30 (іл.) - кам’яна "фортечна" синагога пер. пол. XVIII ст. у м. Барі Вінницької обл. На с. 30 - про те, що синагога-резиденція хасидських цадиків з родини Фрідманів, побудована в м. Чорткові Тернопільської обл. в ХІХ ст., відштовхувалася від теми "фортечних" синагог і була доповнена по фронту крилами з двоповерховими вежами - конотацією храмових колон. Їхній спосіб нагадував цілі фортифікаційні комплекси. На с. 30 - про те, що у м. Угневі та Турці Львівської обл. в ХІХ - початку ХХ ст. зведено синагоги з підкресленим середньовічним виглядом. На с. 31 - про те, що у кам'яних синагогах було знайдено оригінальний спосіб вирішення простору за рахунок використання чотирьох опорних колон в центрі залу, між якими знаходилася Біма. Такі синагоги отримали назву дев'ятипольних. Центральне місце розташування Біми, посилене її образом у вигляді кафедри або ротонди, що змикається вгорі своєрідною короною-балдахіном або внутрішнім куполом співвідносилася з образом малого святилища: навколо Біми групувалася паства під час сходження Слова Божого, коннотуючись з Ізраїлем в пустелі. Ця метафора доповнювалася символами 12 колін, вписаними в поля аркатури на стінах (м. Острог, м. Броди Львівської обл.). На с. 31 (іл.) - кам’яна "фортечна" синагога XVIII ст у м. Ізяславі Хмельницької обл. Дод.точки доступу: Генрих, А. Л. (архитектор); Паскевич, Ю. (архитектор); Шлейфер, Г. (архитектор); Гевирц, Я. Г. (архитектор); Дольник, А. (архитектор); Семпер, Г. (архітектор) \про нього\; Форстер, фон Л. (архітектор) \про нього\; Котляр, Е. А. (художник) Є примірники у відділах: ХР Прим. 19 - Б.ц. (вільний) ХР Прим. 19а - (вільний) |
Козак, М. Житло для залізничників / М. Козак // Будівництво і архітектура. - 1957. - № 12. - С. 9-10 : фот., плани, табл. Рубрики: Будівництво--житлове будівництво--УРСР, ХХ ст. (перш. полов.), 1957-1958 Кл.слова (ненормовані): Південно-Західна магістраль -- ЗАЛІЗНИЦЯ -- ЖИТЛО -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- ОРГАНІЗАЦІЯ РОБІТ -- ШЛАКОБЕТОН -- БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ -- ШЕПЕТІВКА -- М. КОЗЯТИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЖМЕРИНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 10 вказані дані щодо спорудження і введення в експлуатацію житлових будинків у містах Козятині та Жмеринці Вінницької обл. На с. 10 (іл.) - спорудження житлового будинку на ст. Шепетівці. На с. 10 - про введення в експлуатацію будинків у м. Шепетівці Хмельницької обл. На с. 10 - про місцеві стінові матеріали, зокрема з опоки Могилів-Подільського родовища (Вінницька обл.). Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Є примірники у відділах: ДФ (06.07.2007р. Прим. ж5082 - Б.ц.) (вільний) ДФ (03.08.2011р. Прим. ж7858 - Б.ц.) (вільний) |
Голуб, Л. Планировка и застройка городов Хмельницкой области / Л. Голуб // Строительство и архитектура. - 1961. - № 4. - С. 14-15 : рис., плани. Рубрики: Архітектура--Містобудування--УРСР--Хмельницька обл., ХХ ст. (перш. полов.) Кл.слова (ненормовані): ДІПРОМІСТ -- ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН -- ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ -- ПРОМИСЛОВІ ПІДПРИЄМСТВА -- РАЙОНУВАННЯ -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВІ ЗАКЛАДИ -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ЦИВІЛЬНІ БУДІВЛІ -- КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ -- ЖИТЛОВИЙ МАСИВ -- ШЕПЕТІВКА -- Славута -- ПАЛАЦ ПІОНЕРІВ -- БУДИНОК РАД -- БІБЛІОТЕКА -- ЗАБУДОВА -- ПАРК КУЛЬТУРИ І ВІДПОЧИНКУ -- ЖИТЛОВА ПЛОЩА -- М. СТАРОКОСТЯНТИНІВ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ІЗЯСЛАВ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. СЛАВУТА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 14 - про те, що Діпроміст розробивл генеральні плани та проекти детального планування міст Славути, Ізяслава, Шепетівки та Старокостянтинова Хмельницької обл. На с. 15- про те, що за проектом детального планування м. Шепетівки Хмельницької обл. передбачено розвиток м’ясомолочної, цукрової промисловості та виробництва будівельних матеріалів. На с. 15 - про те, що автори генерального плану м. Ізяслава Хмельницької обл. дбайливо поставились до пам’яток архітектури в місті. Наведено відомості про те, що в місті на базі запасів місцевої сировини буде збудовано завод будівельних матеріалів. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Миронов, Ю. (арх.) \про нього\; Чернишов, К. (інж.-економіст) \про нього\; Голуб, Л. (економіст) \про нього\; Демченко, І. (арх.) \про нього\; Барабаш, А. (арх.) \про нього\; Трудова, Н. (арх.) \о ней\; Хорсун, Т. (економіст) \про нього\; Загорянська, Л. (арх.) \о ней\; Шинкевич, М. (арх.) \про нього\ Є примірники у відділах: ДФ (06.07.2007р. Прим. ж6938 - Б.ц.) (вільний) ДФ (02.12.2008р. Прим. 459 - Б.ц.) (вільний) ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6937 - ) (вільний) ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6936 - ) (вільний) ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6939 - ) (вільний) ДФ (07.10.2011р. Прим. б/н1 - ) (вільний) |
Велигоцкая, Н. И. Памятники героям-комсомольцам / Н. И. Велигоцкая // Строительство и архитектура. - 1969. - № 2. - С. 27 : фот. Рубрики: Скульптура--пам`ятники--УРСР--Краснодарськ, ХХ ст. (друга. полов.), 1954, 1965 Кл.слова (ненормовані): пам'ятник героям-комсомольцям -- Алея Героїв -- БРОНЗА -- АЛЕЯ -- ГРАНІТ -- РЕЛЬЄФ -- МАРМУР -- ПЛАСТИКА -- ПАРК -- монумент комсомольської слави -- ТРИПІЛЛЯ -- монумент героям-ковкаковцям -- пам'ятник Василю Порику -- ДРУЖКІВКА -- ЯРЕМЧЕ -- М. КРАСНОДОН ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 26 - про перший пам’ятник молодогвардійцям 1954 р. в м. Краснодоні Луганської обл. На с. 26 - про меморіальне кладовище молодогвардійців 1965 р. у центрі м. Краснодона Луганської обл. На с. 27 (іл.) - пам’ятник біля могили молодогвардійців у м. Краснодоні Луганської обл. На с. 27 (іл.) - пам’ятник М. Островському в м. Шепетівці Хмельницької обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Мухін, В. (скульптор) \про нього\; Ланько, Ігор (арх.) \про нього\; Зноба, В. (скульптор) \про нього\; Стемповський, О. (скульптор) \про нього\; Нескоромний, В. (арх.) \про нього\; Щедрова, В. (скульптор) \о ней\; Чеканєв, К. (скульптор) \про нього\; Головченко, Г. (арх.) \про нього\; Редькін, А. (скульптор) \про нього\; Кізієв, П. (скульптор) \о нем\; Самусь, А. (скульптор) \о нем\; Федченко, В. (скульптор) \о нем\; Агібалов, В. (скульптор) \о нем\; Сидоренко, А. (арх.) \о нем\; Ситник, А. (скульптор) \о нем\; Сорін, В. (арх.) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР (10.07.2008р. Прим. 9557 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9558 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9560 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9559 - ) (вільний) |
Тукалевский, И. Н. Гипрогражданпромстрой / И. Н. Тукалевский // Строительство и архитектура. - 1969. - № 6. - С. 35-38 : ил., фот., табл. Рубрики: Архітектура--Містобудування--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) -- 1968-1969 рр. Кл.слова (ненормовані): ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- ЗАБУДОВА -- ПРОЕКТИ -- МІКРОРАЙОН -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ЖИТЛОВО-ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ЗБІРНИЙ ЗАЛІЗОБЕТОН -- ПАНСІОНЕР -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- СІЛЬСЬКЕ БУДІВНИЦТВО -- СПАЛЬНИЙ КОРПУС -- ДЕРЖБУД -- БАЛКОН -- ЛОДЖІЯ -- ПРОСТОРОВІ БЛОКИ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- ХІМІЧНА ПРОМИСЛОВІСТЬ -- МЕТРОПОЛІТЕН -- ДОМОБУДУВАННЯ -- МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО БУДІВНИЦТВА УРСР -- ПРОМИСЛОВІ ОБ'ЄКТИ -- ЗБІРНО-РОЗБІРНІ КОНСТРУКЦІЇ -- КРЕМЕНЧУГ -- БУДИНОК ВЕРХОВНОЇ РАДИ УРСР -- УКРПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ -- ПОКРИТТЯ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 36 - про те, що філія Діпроцивільпромбуду займалася проектуванням музею М. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Є примірники у відділах: ХР (10.07.2008р. Прим. 9557 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9559 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9560 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж9558 - ) (вільний) |
Гаркуша, Н. Л. Ленинский план монументальной пропаганды / Н. Л. Гаркуша, Н. С. Коломиец // Строительство и архитектура. - 1970. - № 4. - С. 30-33 : фот. Рубрики: Архітектура--Монументальне мистецтво--скульптура--СРСР--УРСР, ХХ ст. (друга полов.), 1918, 1920 Кл.слова (ненормовані): ПАМ'ЯТНИК К. МАРКСУ -- пам'ятник Ф.Енгельсу -- ФРЕСКА -- ПАМ'ЯТНИКИ -- ПАМ'ЯТНИК В.І. ЛЕНІНУ -- ПАМ'ЯТНИК Г. Сковороді -- ХАРКІВ -- ПАМ'ЯТНИК ЩОРСУ -- МІСТОБУДУВАННЯ -- М. СВЯТОГІРСЬК ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. РОМНИ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛОХВИЦЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАНІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 32 - згадка про пам'ятник Артему в м. Святогорську Донецької обл. На с. 30 (іл.) - скульптурна група «Легендарная тачанка» в м. Каховці Херсонської обл. На с. 32 - про пам’ятник Т. Г. Шевченко в Ромнах, Г. І. Сковороді в Лохвиці та Артему в Святогірську (скульптор - І. Кавалерідзе). Про пам’ятник Ф. Е. Дзержинському в Шепетовці (скульптори - Я. Ражба та Л. Муравін) та Т.Г. Шевченко в Каневі (скульптор - М. Манізер, архітектор - І. Лангбард). Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Коломиец, Н.С.; Конеков, С. (скульптор) \про нього\; Кавалерідзе, І. (скульптор) \про нього\; Лангбард, І. (архіт.) \про нього\; Манізер, І. (скульптор); Ульянов (архітектор); Ражба, Я.С. (скульптор); Пивоваров, Г. (скульптор); Белостоцкий, А. (скульптор); Фридман, Е. (скульптор); Муравін, Л. (скульптор) Є примірники у відділах: ХР (10.07.2008р. Прим. ж10007 - ) (вільний) ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж10010 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж10008 - ) (вільний) ДФ (11.10.2011р. Прим. ж10009 - ) (вільний) |
Тукалевский, И. Н. Гипрогражданпромстрой / И. Н. Тукалевский // Строительство и архитектура. - 1971. - № 8. - С. 18-19 : ил. Рубрики: Архітектура--проектування--УРСР, ХХ ст. (друга полов.), 1971 Кл.слова (ненормовані): ЯКІСТЬ ПРОЕКТІВ -- ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- СТІНОВІ ПАНЕЛІ -- ЗАБУДОВА -- ОБОЛОНЬ -- КИЇВ -- ЗАЛІЗОБЕТОННІ ВИРОБИ -- КОРИСНА ПЛОЩА -- ЖИТЛОВА ПЛОЩА -- ТЕРМООБРОБКА -- ВАРТІСТЬ БУДІВНИЦТВА -- КОТЕЛЬНЯ -- ДИТЯЧІ БУДИНКИ -- ЦИВІЛЬНІ СПОРУДИ -- ТЕРНОПІЛЬ -- ЖИТОМИР -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 19 - про розробку робочих креслень споруди музею ім. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Фридлин, С.Д. (архітектор); Єгупова, Е.Н. (архітектор); Бавикіна, Є.Г. (архітектор); Красний, Л.Я. (архітектор); Шкаруба, Л.М. (архітектор); Добровинский, Р.П. (архітектор); Шавкунова, Л.Г. (архітектор); Рыбак, В.Н. (архытектор) Є примірники у відділах: ХР (10.07.2008р. Прим. ж10477 - ) (вільний) ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж10479 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж10480 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж10478 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. б/н1 - ) (вільний) |
Задачи органов архитектуры по совершенствованию и улучшению качества планировки и застройки городов республики в десятой пятилетке // Строительство и архитектура. - 1976. - № 8. - С. 13-19 : фот. Рубрики: Архітектура--Містобудування--СРСР, ХХ ст. (друга полов.); 1968-1980 Кл.слова (ненормовані): ІНЖЕНЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ -- БЛАГОУСТРІЙ -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- ЖИТЛОВІ РАЙОНИ -- ГРОМАДСЬКИЙ ЦЕНТР -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- РАЙОННЕ ПЛАНУВАННЯ -- ЖИТЛОВА ПЛОЩА -- ДЕРЖБУД УРСР -- ПРОЕКТНО-КОШТОРИСНА ДОКУМЕНТАЦІЯ -- ЗАБУДОВА -- КИЇВПРОЕКТ -- ДЕРЖБУД -- ХЕРСОН -- ОДЕСА -- ВІННИЦЯ -- ЛІКУВАЛЬНІ ЗАКЛАДИ -- КУРОРТНІ ЗАКЛАДИ -- ЗЕМЛЯНІ РОБОТИ -- ЯЛТА -- КИЇВНДІПМІСТОБУДІВНИЦТВА -- ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН -- ТРАНСПОРТНІ КОМУНІКАЦІЇ -- ЖИТЛОВО-ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ЖИТЛОВИЙ ФОНД -- ПРОМИСЛОВІ РАЙОНИ -- БЛАГОУСТРІЙ -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ПАЛАЦ СПОРТУ -- БУДИНОК ТОРГІВЛІ -- КИЇВЗНДІЕП -- КИЇВПРОЕКТ -- ДНІПРОПЕТРОВСЬК -- МІКРОРАЙОН -- РУСАНІВКА -- БЕРЕЗНЯКИ -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- МАГІСТРАЛІ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- М. ПРИП'ЯТЬ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДЖАНКОЙ АР КРИМ -- М. САКИ АР КРИМ Анотація: На с. 17 зазначено, що забудова в новому м. Прип’яті Київської обл. ведеться на якісному рівні. На с. 19 зазначено, що головні архітектори міст Джанкоя й Саків АР Крим безвідповідально ставляться до розробки проектів детального планування міст. На с. 19 зазначено, що головний архітектор м. Шепетівки Хмельницької обл. безвідповідально ставиться до розробки проектів детального планування міста. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Алферов, И.А. (арх.) \о нем\; Тарасов, Ю.П. (арх.) \о нем\; Зубарев, С.Е. (арх.) \о нем\; Мелик-Парсаданов, М.М. (арх.) \о нем\; Демидов, Э.М. (арх.) \о нем\; Якимович, С. (арх.) \о нем\; Спусканюк, В.З. (арх.) \о нем\; Головин, В.К. (арх.) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР Прим. ж12807 (вільний) ДФ Прим. ж12809 (вільний) ДФ Прим. ж12808 (вільний) |
Моисеенко, В. П. Первые Дома Советов на Украине / В. П. Моисеенко // Строительство и архитектура. - 1977. - № 8. - С. 10-13 : фот., пл. Рубрики: Будівництво--громадські будівлі--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): БУДИНОК РАД -- ПРОЕКТ -- ПАЛАЦ ПРАЦІ -- УРЯДОВИЙ ЦЕНТР (М. КИЇВ) -- КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ХАРКІВ -- ПЛ. ТЕВЕЛЄВА -- ПЕРВОМАЙСЬК -- ПАМ'ЯТНИК В.І. ЛЕНІНУ -- ФОЙЄ -- ВЕСТИБЮЛЬ -- ПОРТИК -- КУПОЛ -- СТІНИ -- ПЕРЕГОРОДКИ -- ТУЛЬЧИН -- ЗАБУДОВА -- ГАРДЕРОБ -- КОНОТОП -- М. ТУЛЬЧИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- УКРАЇНСЬКИЙ АРХІТЕКТУРНИЙ МОДЕРН Анотація: На с. 11 - про те, що до 10-річчя Жовтневої революції в м. Шепетівці Хмельницької обл. було збудовано Будинок Рад. На с. 11 - про те, що до 10-річчя Жовтневої революції в м. Тульчині Вінницької обл. було збудовано Будинок Рад. На с. 11 (іл.) - Будинок Рад у м. Тульчині Вінницької обл. 1926-1927 рр. На с. 12 - про те, що Будинок Рад в м. Тульчин Вінницької обл. має відносно просту симметричну загальну композицію: до центрального майже квадратного в плані об’єму прилягають два Г-подібних крила. На першому поверсі центральної частини розташовано великий вестибюль з гардеробною і парадними сходами, на другому поверсі кабінети, на третьому зал засідань. Крила мають коридорне планування з одностороннім розташуванням робочих кімнат, а в їх торцевих частинах знаходяться додаткові сходи. Збудовано Будинок Рад 1926-1927 рр. за проектом архітектора Н. Штанделя. Зазначено, що архітектор намагався надати будівлі українських національних рис. На с. 12 (іл.) - план ІІІ поверху Будинку Рад у м. Тульчині Вінницької обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Васильев, Е. (арх.) \про нього\; Кричевський, В. (архіт.) \про нього\; Штандель, Н. (архітектор) \про нього\ Є примірники у відділах: ХР (10.07.2008р. Прим. ж13279 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж13280 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж13281 - ) (вільний) ДФ (12.10.2011р. Прим. ж13325 - ) (вільний) |
Искусство, рожденное октябрем // Строительство и архитектура. - 1978. - № 8. - С. 11-13 : фот. Рубрики: Архітектура--мистецтво--СРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): ЖИТЛОВІ РАЙОНИ -- М. КИЇВ -- М. ЧЕРКАСИ -- М. КРАСНОДОН ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАХОВКА ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛ. -- СПІЛКА АРХІТЕКТОРІВ УРСР -- СКУЛЬПТУРА -- ЖИВОПИС -- МАЛІ АРХІТЕКТУРНІ ФОРМИ -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- ХРЕЩАТИК -- ДНІПРОГЕС -- М. ЗАПОРІЖЖЯ -- М. ЛЬВІВ -- М. ВІННИЦЯ -- ПАМ'ЯТКИ АРХІТЕКТУРИ -- ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. -- ДОНЕЦЬКА ОБЛ. -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- КИЇВЗНДІЕП -- КИЇВПРОЕКТ -- ПАЛАЦ ПІОНЕРІВ І ШКОЛЯРІВ -- КИЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ -- ЦЕНТРАЛЬНИЙ МУЗЕЙ В.І. ЛЕНІНА -- НАРОДНЕ ЗОДЧЕСТВО -- ЖИТЛОВІ РАЙОНИ -- МЕТРОПОЛІТЕН -- РЕСТОРАН -- МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- МОНУМЕНТАЛЬНИЙ ЖИВОПИС -- ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНЕ МИСТЕЦТВО -- М. ГОРОДИЩЕ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРГОРОД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: Скорочений текст доповіді голови правління Спілки архітекторів України І. М. Седака на об'єднаному пленумі правлінь спілок художників і архітекторів України, присвяченому монументальному мистецтву України. На с. 11 - про всенародне визнання таких творів монументального мистецтва, як меморіальні комплекси в містах Черкасах і Краснодоні Луганської обл., легендарна тачанка під м. Каховкою Херсонської обл. та ін. На с. 12 - про портретні пам'ятники, створення яких відіграло певну роль у формуванні міських ансамблів. Серед інших, згадується пам'ятник Гулаку-Артемовському в м. Городищі Черкаської обл., Миколі Островському в м. Шепетівці Хмельницької обл., Гоголю та Гурамішвілі в м. Миргороді Київської обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Седак, И.Н. (архітектор) \про нього\; Бориснеко, В.Н. (скульптор) \про нього\; Асеев, Ю.С. (доктор архітектури) \про нього\; Хохол, Ю.Ф. (архітектури) \про нього\; Назаренко, И.Д. (доктор архітектури) \про нього\; Сидоров, К.А. (архітектури) \про нього\ Є примірники у відділах: ХР Прим. ж13650 - (вільний) ХР Прим. 459 - (вільний) ДФ Прим. ж13651 - (вільний) |
Жиздринская, А. В. Мемориальный музей Николая Островского / А. В. Жиздринская // Строительство и архитектура. - 1980. - № 5. - С. 7-9 : пл., фот. Рубрики: Будівництво--культурні споруди--музеї--УРСР--Шепетівка, ХХ ст. Кл.слова (ненормовані): Меморіальний музей М. Островського -- ПРОЕКТ -- КУЛЬТУРНО-ПРОСВІТНИЦЬКІ ЗАХОДИ -- НАУКОВО-ДОСЛІДНІ УСТАНОВИ -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- ПАМ'ЯТНИК М. Островському -- ФРИЗ -- ПІЛОН -- МОЗАЇКА -- ПЛАФОН -- ЕКСПОЗИЦІЯ -- скульптурна пластика -- БУФЕТ -- СЛУЖБОВІ ПРИМІЩЕННЯ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 7 (іл.) - загальний вигляд Меморіального музею Миколи Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. На с. 8 відзначено провідну роль меморіалу в забудові центру м. Шепетівки Хмельницької обл. На с. 8 (іл.) - план І поверху музею. На с. 8 (іл.) - мозаїчна композиція "Музика революції" в плафоні центрального входу. На с. 8 (іл.) - експозиція першої зали. На с. 9 - про об'ємно-планувальні рішення музею. На с. 9 (іл.) - експозиція другої зали. На с. 9 (іл.) - скульптурна пластика ритуального майданчика. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Ланько, І.С. (архітектор) \про нього\; Зноба, В.І. (скульптор) \про нього\; Ігнащенко, А.Ф. (архітектор) \про нього\; Гусев, Н.А. (архітектор) \про нього\; Топор, И.И. (архітектор) \про нього\; Суслов, В.Н. (архітектор) \про нього\; Гайдамака, А.В. (художник-монументаліст) \про нього\; Коваленко, Л.В. (художник-оформлювач) \про нього\; Скорупський, І.Г. (художник-оформлювач) \про нього\ Є примірники у відділах: ХР (11.07.2008р. Прим. ж14520 - ) (виданий) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14521 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14522 - ) (вільний) Прим.ж14520 (ХР) зайнятий |
Пыльник, Е. А. Творческий путь Гипрограда / Е. А. Пыльник // Строительство и архитектура. - 1980. - № 8. - С. 6-11 : фот., пл. Рубрики: Будівництво--будівельні організації--УРСР, ХХ ст. (друга полов.); 1930 р.; 1936-1937 рр.; 1943 р.; 1979 р. Кл.слова (ненормовані): МІСТОБУДУВАННЯ -- ПРОМИСЛОВІ ЦЕНТРИ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- ХАРКІВ -- ДНІПРОПЕТРОВСЬК -- ДОНЕЦЬК -- ЗАПОРІЖЖЯ -- КРИВИЙ РІГ -- МИКОЛАЇВ -- ОДЕСА -- ХЕРСОН -- ЖДАНОВ -- ВОРОШИЛОВГРАД -- НІКОПОЛЬ -- ГОРЛІВКА -- КРЕМЕНЧУК -- РАЙОННЕ ПЛАНУВАННЯ -- ПРОМИСЛОВІ РАЙОНИ -- САНІТАРНО-ГІГІЄНІЧНІ УМОВИ -- НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ -- КУРОРТНЕ БУДІВНИЦТВО -- ПЛАНУВАННЯ -- ЗАБУДОВА -- ДОНБАС -- ХРЕЩАТИК -- КИЇВ -- ЖИТЛОВО-ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ -- ІНЖЕНЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- СПОРТИВНІ СПОРУДИ -- БЛАГОУСТРІЙ -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- КУЛЬТУРНІ СПОРУДИ -- МІКРОРАЙОН -- ПАРКИ -- ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ -- КІНОТЕАТР -- ТЕАТР -- ЛІСОВІ МАСИВИ -- ПАЛАЦ ПІОНЕРІВ -- ГОТЕЛЬ -- САНАТОРІЙ -- БУДИНОК ВІДПОЧИНКУ -- М. МАРГАНЕЦЬ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЧАСІВ ЯР ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВОЗНЕСЕНСЬК МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. АЛУШТА АР КРИМ -- М. МИРГОРОД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТРУСКАВЕЦЬ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ХМІЛЬНИК ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 6 - про створення нових міст за розробками Українського державного інституту проектування міст, зокрема міст Марганця Дніпропетровської обл. і Часового Яру, та розробку генпланів малих міст, серед яких Шепетівка Хмельницької обл. і Вознесенськ Миколаївської обл. На с. 8 - про розвиток і забудову міст-курортів, зокрема Алушти, Миргорода, Трускавця. На с. 10 - про розроблені інститутом проекти санаторіїв, зокрема "Хрустальный дворец" у Трускавці, курортів Миргород та Хмільник. На с. 10 (іл.) - Палац культури на 1 тис. місць у м. Миргороді Полтавської обл. На с. 11 (іл.) - бювет на 1,5 відвідувань у м. Миргороді Полтавської обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Алешин, П.Ф. (проф.) \про нього\; Єлізаров, Віктор Дмитрович (арх.) \про нього\; Приймак, Борис Іванович (арх.) \про нього\; Седак, И.Н. (арх.) \про нього\; Жежерин, Б.П. (арх.) \про нього\; Урусов, Георгій (арх.) \про нього\; Каракис, И. \про нього\; Ковбаса, Яків (арх.) \про нього\; Державний інститут проектування міст (Діпроміст) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР (11.07.2008р. Прим. ж14520 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14521 - ) (вільний) |
Проценко, Б. Ф. Лучшие сооружения года / Б. Ф. Проценко // Строительство и архитектура. - 1980. - № 9. - С. 2-9 : фот. Рубрики: Будівництво--Житлові будівлі--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): ЯКІСТЬ БУДІВНИЦТВА -- ПРОМИСЛОВІСТЬ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- ЗАБУДОВА -- ЖИТЛОВІ КОМПЛЕКСИ -- ЗАПОРІЖЦИВІЛЬПРОЕКТ -- ЛЬВІВ -- КИЇВ -- ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- КИЇВОРГТЕХБУД -- ФАСАД -- ДНІПРОПЕТРОВСЬК -- БЕТОННІ БЛОКИ -- Дніпротяжбуд -- ШКОЛА -- МІКРОРАЙОН -- ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. -- ДИТЯЧИЙ САДОК -- МУЗЕЙ -- БРУКІВКА -- ЧИТАЛЬНИЙ ЗАЛ -- ВЕСТИБЮЛЬ -- АУДИТОРІЯ -- ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ. -- ТРАНСПОРТ -- АКТОВИЙ ЗАЛ -- ПАЛАЦ ПІОНЕРІВ -- ПОЛІКЛІНІКА -- СОСНИЦЯ -- ОЗДОБЛЕННЯ -- ФАСАД -- ОЗДОБЛЮВАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ -- МОНУМЕНТАЛЬНЕ МИСТЕЦТВО -- ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНЕ МИСТЕЦТВО -- ПРИКАРПАТТЯ -- АРМАТУРА -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- АДМІНІСТРАТИВНИЙ КОРПУС -- ШТУКАТУРКА -- МАРМУР -- ОБЛИЦЮВАННЯ -- ГІПСОВІ ПЛИТИ -- М. ГОЛА ПРИСТАНЬ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГАЙСИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. МОРШИН ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 6 - про будівництво масових навчально-виховних закладів, зокрема школи в м. Голій Пристані Херсонської обл. та дитячого садку в м. Гайсині Вінницької обл., а також створення меморіального комплексу-музею М. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. На с. 9 - про гармонійне відношення до природного середовища під час зведення санаторію матері та дитини в м. Моршині Львівської обл. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Шарапов, В.М. (арх.) \о нем\; Чмона, О.С. (арх.) \о нем\; Худяков, Ю.Ф. (арх.) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР (11.07.2008р. Прим. ж14520 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14522 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14521 - ) (вільний) |
Седак, И. Н. Оценивая свершенное / И. Н. Седак // Строительство и архитектура. - 1980. - № 11. - С. 1-5 : фот. Рубрики: Архітектура--Будівництво--СРСР--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) -- 1966-1977 рр. Кл.слова (ненормовані): ПРОМИСЛОВІ КОМПЛЕКСИ -- БЛАГОУСТРІЙ КВАРТИР -- ЛАНДШАФТНА АРХІТЕКТУРА -- ДОНЕЦЬКА ОБЛ. -- ГРОМАДСЬКИЙ ЦЕНТР -- ДОНЕЦЬК -- СІМФЕРОПОЛЬ -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ШЕПЕТІВКА -- ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН -- БЕРЕЗНЯКИ -- РУСАНІВКА -- ОБОЛОНЬ -- АРХІТЕКТУРНІ АНСАМБЛІ -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- ЯКІСТЬ БУДІВНИЦТВА -- ЗАБУДОВА -- ПРОМИСЛОВІ ЦЕНТРИ -- ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК -- ЛОДЖІЯ -- КЛІМАТИЧНІ УМОВИ -- ЖИТЛОВЕ БУДІВНИЦТВО -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ -- МІКРОРАЙОН -- БАЛКОНИ -- ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС -- МОНУМЕНТАЛЬНА СКУЛЬПТУРА -- БУДИНОК РАД -- КИЇВПРОЕКТ -- ДІПРОМІСТ -- МУЗИЧНО-ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР -- КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ -- ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН -- РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИТЯЧА БІБЛІОТЕКА -- ПІОНЕРТАБІР ЧАЙКА -- ЗАВОДИ -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- ПЛАНУВАННЯ -- ПОКРИТТЯ -- ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПОКАЗОВІ СЕЛА -- КУЛЬТУРНО-АДМІНІСТРАТИВНИЙ КОМПЛЕКС -- МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО -- СПІЛКА АРХІТЕКТОРІВ УРСР -- СПІЛКА ХУДОЖНИКІВ -- РЕСТОРАН -- декоративно-ужиткове мистецтво -- ДЕРЖБУД УРСР -- ЦИВІЛЬНІ БУДІВЛІ -- М. МОЛОДОГВАРДІЙСЬК ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЩАСТЯ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИП'ЯТЬ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СВІТЛОВОДСЬК КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВОЯВОРІВСЬК ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. АЛУШТА АР КРИМ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДНІПРОРУДНЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГОРОДИЩЕ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВУГЛЕГІРСЬК ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 2 - про комплексний розвиток промислових центрів нових міст, зокрема Дніпрорудного, Молодогвардійська, Щастя, Прип’яті, Світловодська, Новояворівська. На с. 3 - про сучасні громадські споруди в міських ансамблях, зокрема піонертабір "Чайка" в м. Алушті та музей ім. М. Островського в м. Шепетівці. На с. 5 - про нові пам’ятники в містах України, зокрема Гулаку-Артемовському в м. Городищі Черкаської обл. та художнє оформлення вулиць м. Прип’яті. На с. 5 (іл.) - загальний вигляд головного та інженерного корпусів Вуглегірської ДРЕС. Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : 1980-11 або Завантажити , Повний текст/зовнішній ресурс (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити Дод.точки доступу: Жежерін, Борис Петрович 1912 рік народження (арх.) \про нього\; Малиновский, А. (арх.) \про нього\; Комаровский, А. И. (арх.) \про нього\; Афзаметдинова, С. Ю. (арх.) \про неї\; Юдин, В. М. (арх.) \про нього\; Ладний, В. Є. (арх.) \про нього\; Кацин, В. В. (арх.) \про нього\; Коломиец, В. Е. (арх.) \про нього\; Морозов, В. С. (арх.) \про нього\; Кислий, Георгій (арх.) \про нього\; Кириченко, Е. А. (арх.) \про нього\; Серегин, Ю. И. \про нього\; Цейтлина, И. А. (арх.) \про нього\; Линков, А. А. (арх.) \про нього\; Гусев, Н. А. (канд. арх.) \про нього\; Суслов, В. Н. (арх.) \про нього\; Ежов, В. И. (арх.) \про нього\; Игнащенко, А. Ф. (арх.) \про нього\; Тукалевский, И. Н. (арх.) \про нього\; Мезенцев, Ігор Володимирович (арх.) \про нього\; Сидоренко, А. А. (арх.) \про нього\; Седак, И. Н. (арх.) \про нього\; Кальной, Д. П. (арх.) \про нього\; Мошенський, А. Я. (арх.) \про нього\; Консулов, А. Д. (арх.) \про нього\; Сосновый, Д. Г. (арх.) \про нього\; Хавкин, О. Г. (арх.) \про нього\; Гнездилов, В. Г. (арх.) \про нього\; Шеховцов, И. А. (арх.) \про нього\; Жук, П. М. (арх.) \про нього\; Іванов, І. Н. (арх.) \про нбого\ Є примірники у відділах: ХР (11.07.2008р. Прим. ж14520 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14521 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14522 - ) (вільний) |
Повышать качество застройки городов и сел // Строительство и архитектура. - 1981. - № 12. - С. 1-3 : фот. Рубрики: Архітектура--Містобудування--СРСР--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): ЯКІСТЬ ЗАБУДОВИ -- ЕКОНОМІКА -- ЖИТЛОВЕ БУДІВНИЦТВО -- ГРОМАДСЬКЕ БУДІВНИЦТВО -- СЕМІНАР -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВЕ БУДІВНИЦТВО -- ІНЖЕНЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ -- ТРАНСПОРТ -- ЖИТЛОВА ПЛОЩА -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- КАПІТАЛОВКЛАДЕННЯ -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- ПЛАНУВАННЯ -- ПРОЕКТНІ РІШЕННЯ -- ПРОЕКТНІ РОБОТИ -- ОДЕСА -- ПРОМИСЛОВЕ БУДІВНИЦТВО -- БЕРДЯНСЬК -- ДЕРЖПЛАН -- КИЇВПРОЕКТ -- СІМФЕРОПОЛЬ -- ДІПРОМІСТ -- УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ -- ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- МІКРОРАЙОН -- КИЇВ -- ПРОЕКТ ПЛАНУВАННЯ -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- КИЇВНДІПМІСТОБУДІВНИЦТВА -- ПРОМИСЛОВІ ПІДПРИЄМСТВА -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- МАГІСТРАЛІ -- НОМЕНКЛАТУРА -- БЛАГОУСТРІЙ -- ОЗЕЛЕНЕННЯ -- ГОТЕЛЬ -- ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПОКАЗОВІ СЕЛА -- ПРОЕКТНА ДОКУМЕНТАЦІЯ -- НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ -- ДЕРЖБУД УРСР -- ЗАБУДОВА -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОЯРКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВИШНЕВЕ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШОСТКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 2 вміщено перелік міст, в проектах детального планування яких часто ігноруються історики-містобудівні тенденції. Серед них - м. Шепетівка Івано-Франківської обл., м. Переяслав-Хмельницький Київської обл., Шостка Сумської обл. На с. 2 вміщено перелік міст, в проектах детального планування яких недостатньо проробляють питання техніка-економічних обгрунтувань застосованих рішень, особливо під час реконструкції наявної забудови. Серед них - міста Боярка, Вишневе, Переяслав-Хмельницький Київської обл. Є примірники у відділах: ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14868 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14867 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж14866 - ) (вільний) |
Седак, А. И. Общественные здания и сооружения в структуре исторических центров / А. И. Седак // Строительство и архитектура. - 1983. - № 2. - С. 26-29 : фот. Рубрики: Архітектура--Містобудування--громадські будівлі--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): РЕКОНСТРУКЦІЯ -- ПАМ'ЯТКИ АРХІТЕКТУРИ -- ЛАНДШАФТНА АРХІТЕКТУРА -- ЗАБУДОВА -- ЛЬВІВ -- КИЇВ -- ПРИЛУКИ -- НІЖИН -- ХАРКІВ -- ВІЛЬНЮС -- АВТОВОКЗАЛ -- БІЛА ЦЕРКВА -- МУЗЕЙ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- АРХІТЕКТУРНИЙ АНСАМБЛЬ -- ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА -- ГРОМАДСЬКІ БУДІВЛІ -- ФАСАД -- ПАСАЖ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИЛУКИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НІЖИН ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГЛУХІВ СУМСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 26 (іл.) - будівля музею Миколи Островського в історичному ядрі м. Шепетівки Хмельницької обл., виконана в сучасних формах пропорційно сформованій забудові. На с. 26 - про те, що на початку 1980-х рр. було проведено наукову інвентаризацію забудови в м. Ніжині Київської обл. На с. 26 - про те, що на початку 1980-х рр. було проведено наукову інвентаризацію забудови в м. Прилуках Чернігівської обл. На с. 27 - про те, що детальне дослідження видового розкриття пам'яток архітектури було здійснено в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської обл. На с. 27 - про те, що детальне дослідження видового розкриття пам'яток архітектури було здійснено в м. Глухові Сумської обл. На с. 27 - про те, що детальне дослідження видового розкриття пам'яток архітектури було здійснено в м. Переяславі-Хмельницькому Київської обл. На с. 28 (іл.) - будівля ресторану поблизу замку Острозьких у м. Острозі Рівненської обл. На с. 28 - практика показує, що при реконструкції міст ще є приклади формального збереження історичного середовища, включення в неї далеких за архітектурою споруд. У м. Новомосковську Дніпропетровської обл. в безпосередній близькості від єдиного в центральних районах України пам'ятника дерев'яного зодчеста – Троїцького собору – споруджується автовокзал міжнародних сполучень. Є примірники у відділах: ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15736 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15738 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15737 - ) (вільний) |
Барановский, М. И. "Древнерусское ожерелье" / М. И. Барановский, В. А. Карнобед // Строительство и архитектура. - 1983. - № 10. - С. 12-16 : карты, фот. Рубрики: Архітектура--Містобудування--пам`ятки архітектури--УРСР, ХХ ст. (друга полов.); 1983-1985; 1990 Кл.слова (ненормовані): КИЇВЗНДІЕП -- ПАМ'ЯТКИ КУЛЬТУРИ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- ОБОРОННІ СПОРУДИ -- ФРЕСКА -- МОЗАЇКА -- СОФІЙСЬКИЙ СОБОР (М. КИЇВ) -- КИРИЛІВСЬКА ЦЕРКВА -- СПАСЬКИЙ СОБОР -- УСПЕНСЬКИЙ СОБОР -- ЄЛЕЦЬКИЙ МОНАСТИР -- МОНУМЕНТАЛЬНЕ МИСТЕЦТВО -- ПРИКЛАДНЕ МИСТЕЦТВО -- ПАМ'ЯТНИК -- МЕМОРІАЛЬНІ СПОРУДИ -- КИЇВ -- ЧЕРНІГІВ -- БІЛА ЦЕРКВА -- ВАСИЛЬКІВ -- МАРІЇНСЬКИЙ ПАЛАЦ -- ПУТИВЛЬ -- ТУРИЗМ -- НІЖИН -- КАНІВ -- ГОТЕЛЬ -- ТУРИСТИЧНІ БАЗИ -- КИЇВЗНДІЕП -- МОЛЧАНСЬКИЙ МОНАСТИР -- БЛАГОУСТРІЙ -- СОСНИЦЯ -- М. ОСТРОГ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАНІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОВРУЧ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАМ'ЯНКА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОСТЕР ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БАТУРИН ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОНОТОП СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КРОЛЕВЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГЛУХІВ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШОСТКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НІЖИН ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВАСИЛЬКІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОЯРКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЧИГИРИН ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОРЮКІВКА ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ІЧНЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТРОСТЯНЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЩОРС ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МЕНА ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти – м. Острог Рівненської обл. та інші населені пункти. На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти – м. Новгород-Сіверський Чернігівської обл. та інші населені пункти. На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти – м. Путивль Сумської обл. та інші населені пункти. Возз'єднання України з Росією 1654 р. знайшло відображення в численних пам'ятках історії та культури м. Путивля Сумської обл. На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти – м. Переяслав-Хмельницький Київської обл., а також місця пов’язані з рухом декабристів – м. Васильків Київської обл. та інші населені пункти. Возз'єднання України з Росією 1654 р. знайшло відображення в численних пам'ятках історії та культури м. Переяслава-Хмельницького Київської обл. На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти, а також місця пов’язані з рухом декабристів – м. Кам’янка, м. Канів Черкаської обл. та інші населені пункти. На с. 12 - про те, що туристичний маршрут "Давньоруське намисто" охоплює великий регіон, що включає міста, в яких збереглися пам'ятки давньоруської архітектури, оборонні споруди, могильники або їх фрагменти – м. Овруч Житомирської обл. та інші населені пункти. На с. 12 - про те, що палац Розумовських в м. Батурині Чернігівської обл. свідчить про найтісніші творчі зв'язки майстрів Росії та України. На с. 12 - про те, що самовіддана боротьба за повалення самодержавства і встановлення радянської влади велася також у м. Новгород-Сіверському Чернігівської обл. Всі пам'ятні місця і події, пов'язані з революційною діяльністю і встановленням радянської влади, увічнені монументами, пам'ятниками, меморіальними дошками. На с. 12 - про те, що самовіддана боротьба за повалення самодержавства і встановлення радянської влади велася також у м. Путивлі, м. Шостці, м. Глухові, м. Конотопі, м. Кролевці Сумської обл. Всі пам'ятні місця і події, пов'язані з революційною діяльністю і встановленням радянської влади, увічнені монументами, пам'ятниками, меморіальними дошками. На с. 12 - про те, що самовіддана боротьба за повалення самодержавства і встановлення радянської влади велася також у м. Шепетівці Хмельницької обл. Всі пам'ятні місця і події, пов'язані з революційною діяльністю і встановленням радянської влади, увічнені монументами, пам'ятниками, меморіальними дошками. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Шепетівка Хмельницької обл. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Корсунь-Шевченківський, м. Чигирин, м. Кам’янка, м. Канів Черкаської обл. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Новгород-Сіверський, м. Ніжин Чернігівської обл. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Путивль Сумської обл. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Путивль Сумської обл. На с. 12 (іл.) - схема туристичного маршруту "Давньоруське намисто", на якому зазначено м. Овруч Житомирської обл. На с. 13 - про те, що можлива організація залізничних маршрутів одного дня з відвідуванням м. Путивля Сумської обл. Туристські маршрути розраховані на подорожі різної тривалості від 2-3-х днів до 3-24 днів, наприклад, з м. Путивля Сумської обл. Планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: північне до м. Путивль Сумської обл. На с. 13 - про те, що можлива організація залізничних маршрутів одного дня з відвідуванням м. Шепетівки Хмельницької обл. Туристські маршрути розраховані на подорожі різної тривалості від 2-3-х днів до 3-24 днів, наприклад, з м. Шепетівки Хмельницької обл. Планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: західне - до м. Шепетівки Хмельницької обл. На с. 13 - про те, що туристські маршрути розраховані на подорожі різної тривалості від 2-3-х днів до 3-24 днів, наприклад, з м. Ніжина Чернігівської обл, з м. Корюківкі Чернігівської обл. Планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: північне до м. Новгорода-Сіверського Чернігівської обл., Ніжина Чернігівської обл.; східне до м. Ніжина Чернігівської обл. На с. 13 - про те, що туристські маршрути розраховані на подорожі різної тривалості від 2-3-х днів до 3-24 днів, наприклад, з м. Канева Черкаської обл. Планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: м. Канів Черкаської обл; південне - м. Корсунь-Шевченківський, м. Кам'янка, м. Чигирин, м. Канів Черкаської обл. На с. 13 - про те, що планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: західне - м. Овруч Житомирської обл. На с. 13 - про те, що планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: західне - м. Острог Рівненської обл. На с. 13 - про те, що планові та самодіяльні туристські маршрути утворюють чотири кільця, що починаються в Києві: західне - м. Васильків, м. Боярка Київської обл. На с. 13 - про те, що до 1990 р. намічається здійснити будівництво туристських готелів і баз в м. Ніжині Чернігівської обл. Будуть реконструйовані й значно розширені туристичні бази й готелі в м. Острі Чернігівської обл. На с. 13 - про те, що до 1990 р. намічається здійснити будівництво туристських готелів і баз в м. Ніжині Чернігівської обл. Будуть реконструйовані й значно розширені туристичні бази й готелі в м. Острі Чернігівської обл. На с. 13 - про те, що до 1990 г. будуть реконструйовані й значно розширені туристичні бази й готелі в м. Путивлі Сумської обл. На с. 13 - про те, що до 1990 г. будуть реконструйовані й значно розширені туристичні бази й готелі в м. Каневі Черкаської обл. На с. 13 - про те, що розроблено проектну пропозицію пристосування будівель Спасо-Преображенського монастиря у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської обл. під постійну виставку "Слово о полку Ігореві" та туристський готель, у торгових рядах ХІХ ст. на центральній площі м. Новгорода-Сіверського Чернігівської обл. буде відкрито кафе російських, українських і білоруських народних страв і магазин товарів туристського попиту. У Молчановському монастирі Путивля розміститься комплекс включає в себе експозицію історико-краєзнавчих матеріалів і картинну галерею батального живопису. в одному з історичних залів Ніжина відкриється постійна виставка "літературні персонажі Н, В. Гоголя в образотворчому мистецтві" На с. 13 - про те, що практичне використання пам'яток архітектури може бути здійснено тільки після виконання реставраційних робіт. Успішно ведуться реставраційні роботи в м. Новгороді-Сіверському, м. Ніжині Чернігівської обл., розроблено проектну пропозицію пристосування будівель Спасо-Преображенського монастиря у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської обл. під постійну виставку "Слово о полку Ігореві" та туристський готель, у торгових рядах ХІХ ст. на центральній площі м. Новгорода-Сіверського Чернігівської обл. буде відкрито кафе російських, українських і білоруських народних страв і магазин товарів туристського попиту. В одному з історичних залів м. Ніжина Чернігівської обл. буде відкрито постійну виставку "ЛІтературні персонажі М. В. Гоголя в образотворчому мистецтві". На с. 13 - про те, що практичне використання пам'яток архітектури може бути здійснено тільки після виконання реставраційних робіт. Успішно ведуться реставраційні роботи в м. м. Путивлі Сумської обл., у Молчановському монастирі м. Путивля Сумської обл. розміститься комплекс, що включає в себе експозицію історико-краєзнавчих матеріалів й картинну галерею батального живопису. На с. 14 - про те, що необхідно завершити реконструкцію Спасо-Преображенського монастиря у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської обл., організувати в м. Ніжині Чернігівської обл. постійні виставки "Герої партизанського підпілля в роки Великої Вітчизняної війни" та "Літературні персонажі М. В. Гоголя в образотворчому мистецтві". На с. 14 - про те, що необхідно завершити реконструкцію Молчанівського монастиря в м. Путивлі Сумської обл. та створити на базі монастирських будівель туристично-екскурсійні, історико-архітектурні, виставкові комплекси; впорядкувати міський дитинець ХІ ст. в м. Путивлі Сумської обл. На с. 14 - про те, що особливу увагу необхідно приділити проектуванню та будівництву туристичному готелю на 300 місць в м. Ніжині Чернігівської обл, без якої експлуатація маршруту "Давньоруське намисто" на ділянці м. Путивль Сумської обл. – м. Переяслав- Хмельницький Київської обл. (480 км) викликає труднощі. Туристи при такому значному переїзді втомлюються і позбавлені можливості ознайомитися з найціннішими екскурсійними об'єктами в м. Батурині, м. Ніжині, м. Ічні Чернігівської обл. та інших населених пунктах. На с. 14 - про те, що особливу увагу необхідно приділити проектуванню та будівництву туристичному готелю на 300 місць в м. Ніжині Чернігівської обл, без якої експлуатація маршруту "Давньоруське намисто" на ділянці м. Путивль Сумської обл. – м. Переяслав- Хмельницький Київської обл. (480 км) викликає труднощі. Туристи при такому значному переїзді втомлюються і позбавлені можливості ознайомитися з найціннішими екскурсійними об'єктами в м. Тростянці Сумської обл. та інших населених пунктах. На с. 14 - про те, що особливу увагу необхідно приділити проектуванню та будівництву туристичному готелю на 300 місць в м. Ніжині Чернігівської обл, без якої експлуатація маршруту "Давньоруське намисто" на ділянці м. Путивль Сумської обл. – м. Переяслав- Хмельницький Київської обл. (480 км) викликає труднощі. На с. 14 - про те, що до першочергових об'єктів, які необхідно побудувати відноситься готель на 300 місць у м. Сосниці Чернігівській обл. Він необхідний для кращої організації туристично-екскурсійної роботи в місцях партизанської слави Чернігівській обл., ознайомлення з екскурсійними об'єктами м. Щорса, м. Корюківки, м. Мени Чернігівській обл. На с. 15 (іл.) - монумент партизанської слави у Спадщанському лісі в м. Путивлі Сумської обл. На с. 16 (іл.) - пам’ятник О. Кошовому й школа, де він вчився у м. Каневі Черкаської обл. На с. 16 (іл.) - музей М. Островського у м. Шепетівці Хмельницької обл. На с. 16 (іл.) - пам’ятник Давньоруської архітектури ХІІ ст. - храм Св. Василія у м. Овручі Житомирської обл. На с. 16 - про те, що створення комфортабельних установ туризму в м. Каневі Черкаської обл. відкриває можливість розвивати, так званий, конгресовий туризм, проводити в цьому місті наради, семінари, симпозіуми, конференції і т. п. На с. 16 - про те, що створення комфортабельних установ туризму в м. Путивлі Сумської обл. відкриває можливість розвивати, так званий, конгресовий туризм, проводити в цьому місті наради, семінари, симпозіуми, конференції і т. п. На с. 16 - про те, що створення комфортабельних установ туризму в м. Переяславі-Хмельницькому Київської обл. відкриває можливість розвивати, так званий, конгресовий туризм, проводити в цьому місті наради, семінари, симпозіуми, конференції і т. п. Дод.точки доступу: Карнобед, В.А.; Орлов, М.А. (арх.) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15738 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15737 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15736 - ) (вільний) |
Путь к своеобразию — мастерство: VI пленум правления Союза архитекторов Украины // Строительство и архитектура. - 1983. - № 12. - С. 7-8. Рубрики: Архітектура--Управління--УРСР, ХХ ст. (друга полов.); 1981-1985 Кл.слова (ненормовані): ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ГРОМАДСЬКІ БУДІВЛІ -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- СПІЛКА АРХІТЕКТОРІВ УКРАЇНИ -- ПЛЕНУМИ -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- УМОВИ ПРАЦІ -- ЗАКАРПАТТЯ -- МІСТОБУДУВАННЯ -- ОРГАНІЗАЦІЯ ПРАЦІ -- КИЇВНДІПМІСТОБУДІВНИЦТВА -- ЗАБУДОВА -- ІНЖЕНЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ -- ПРОМИСЛОВІСТЬ -- БЛАГОУСТРІЙ -- ДЕРЖБУД -- ПАМ'ЯТКИ ІСТОРІЇ -- ПАМ'ЯТКИ КУЛЬТУРИ -- ПРОЕКТ ПЛАНУВАННЯ І ЗАБУДОВИ -- ВОДОСХОВИЩЕ -- РЕЛЬЄФ -- ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. -- ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА -- ПАРКИ -- ПРОЕКТНА ДОКУМЕНТАЦІЯ -- БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- М. МУКАЧЕВЕ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БЕРЕГОВЕ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВИНОГРАДІВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ХУСТ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЯЧІВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. РОМНИ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОХТИРКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВАТУТІНЕ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВИЙ РОЗДІЛ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТОКМАК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЧАЇВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛ. -- м. Андрушівка Житомирської обл. -- м. Глобине Полтавської обл. -- М. СВАЛЯВА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИП'ЯТЬ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛАДИЖИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЮЖНЕ ОДЕСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВОЯВОРІВСЬК ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУРШТИН ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КУЗНЕЦОВСЬК РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НІЖИН ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЗНАМ'ЯНКА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОЯРКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАНІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЧУГУЇВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОЧАКІВ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРГОРОД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАХОВКА ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СЛАВУТА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВИШГОРОД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЮЖНОУКРАЇНСЬК МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЖОВКВА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КРОЛЕВЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 7 - про те, що в м. Ужгороді 1983 р. відбувся VI пленум правління спілки архітекторів УРСР. Учасники пленуму ознайомитись із м. Мукачево, Берегово, Тячівом, Виноградовим, Хустом. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Ромни та м. Охтирка Сумської обл. та низка інших міст. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Шепетівка Хмельницької обл. і низка інших міст. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Новоград-Волинський Житомирської обл. і низка інших міст. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Ватутіне Черкаської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Новий Розділ Львівської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Токмак Запорізької обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Андрушівка Житомирської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Тараща і Тетіїв Київської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Почаїв Тернопільської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Глобине Полтавської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. У групі малих міст до 20 тис.чол. останнім часом проявляється тенденція до розміщення в них філій підприємств низки галузей промисловості. Так, Львівське виробниче об'єднання "Електрон" має філії в м.Сваляві, Виноградові Закарпатської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад м. Прип'ять Київської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Южноукраїнськ Миколаївської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Ладижин Вінницької обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Южне Одеської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Новояворівськ Львівської обл. та ін. На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Бурштин Івано-Франківської обл. та ін. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах за поверховістю, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків. І якщо ця поверховість може бути виправдана в нових містах, містоутворюючою базою яких є значні народногосподарські об'єкти – м. Прип'ять Київської обл., у зв'язку з необхідністю якнайшвидшого створення певного потенціалу житла, то важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як м. Боярка, м. Вишгород Київської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків. Ця поверховість може бути виправдана в нових містах, містоутворюючою базою яких є значні народногосподарські об'єкти – м. Кузнецовськ Рівненської обл. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Ніжин Чернігівської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Знам'янка Кіровоградської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Канів Черкаської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Чугуїв Харківської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Очаків Миколаївської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Миргород Полтавської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Каховка Херсонської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Славута Хмельницької обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази. На с. 8 - про те, що багато з малих міст виконують функцію районних центрів. Вони є місцем тяжіння населення прилеглих населених пунктів і тому об'ємно-просторова організація центральних площ з будівлями адміністративного, культурно-побутового та торговельного призначення повинні носити індивідуальний характер. Вдалим прикладом може служити громадський центр в місті Новояворівську Львівської області, де установи громадського центру расчитани також на обслуговування населення прилеглих селищ, що становить близько 60 тис. чол., Що визначило їх номенклатуру і ємність На с. 8 - про те, що істотною передумовою своєрідності архітектурно-планувального рішення може стати врахування природного оточення, специфіки рельєфу місцевості. Так, м. Виноградове Закарпатської обл. відрізняє гірський рельєф та історична забудова центру. На с. 8 - про те, що істотною передумовою своєрідності архітектурно-планувального рішення може стати врахування природного оточення, специфіка рельєфу місцевості. Так, м. Жовква (Нестерів) Львівської обл. відрізняє своєрідність природного оточення та комплекс історичних будівель центру міста. На с. 8 - про те, що цікавим прикладом творчого ставлення до вирішення завдань розвитку історично сформованих невеликих міст є проект детального планування центральної частини м. Путивля Сумської обл., розроблений в 1982 р КиївНДВПмістобудування. Вихідним положенням при розробці з'явилася проблема збереження своєрідності історичного міста, тактовного поєднання старої й нової забудови, формування громадського центру, сомасштабного місту, створення єдиного взаємопов'язаного простору центральної площі з прибережною зоною річки Сейм, виявлення пам'яток історії та культури. У проекті також пропонується диференційований підхід до організації житлової забудови. Поблизу капітальних одноповерхових будинків, що зберігаються, розміщуються будинки зниженою поверховості, утворюючи житлові групи, поверховість яких підвищується до центру міста. На с. 8 - про те, що поряд з вдалими проектними рішеннями не можна не відзначити істотні недоліки, які отримали широке розповсюдження в практиці проектування та забудови центрів невеликих міст. Переконливим прикладом нежиттєвості проектних пропозицій та порушення сформованого масштабу може служити генплан і проект детального планування центру Берегово, основані майже на суцільному знесення історично сформованої забудови. На с. 8 - прикладом втрати масштабності малого міста є м. Кролевець Сумської обл. Центральна площа міста сформована за проектом Харківського Міськбудпроекту, за своїми розмірами більше підходить для великого обласного центру ніж для такого малого міста. На цій площі не виглядають ні нещодавно зведений пам'ятник, ні Палац культури. Загублено почуття масштабу і при створенні меморіалу, спорудженого на честь жителів м Кролівця, загиблих в роки Другої світової війни. Дод.точки доступу: Седак, И.Н. (арх.) \о нем\; Крутенко, Г.П. (арх.) \о нем\; Степнов, В.Г. (арх.) \о нем\; Шамраевский, В.В. (арх.) \о нем\; Коломиец, Н.С. (канд. арх.) \о нем\; Сикорский, В.А. (арх.) \о нем\; Писковский, Ю.И. (арх.) \о нем\; Лутохина, В.Н. (арх.) \о ней\; Руницкий, А.М. (арх.) \о нем\; Лапоногов, С.И. (арх.) \о нем\ Є примірники у відділах: ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15737 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15738 - ) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15736 - ) (вільний) |
Писковский, Ю. И. Архитектурный портрет республики / Ю. И. Писковский // Строительство и архитектура. - 1984. - № 9. - С. 1-7 : фот. Рубрики: Архітектура--Будівництво--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): КИЇВ -- ВИСТАВКА "Архітектура радянської України" -- ДОШКІЛЬНІ ЗАКЛАДИ -- ТОРГОВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС -- НАВЧАЛЬНІ ЗАКЛАДИ -- ПОБУТОВЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ -- АРХІТЕКТУРНІ КАДРИ -- ДНІПРОГЕС -- ЗАПОРІЖЖЯ -- ЖИТЛОВО-ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ЖИТЛОВІ РАЙОНИ -- ШКІЛЬНІ ПРИМІЩЕННЯ -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- КРУПНОПАНЕЛЬНЕ ДОМОБУДУВАННЯ -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ -- МЕДИЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ -- ДНІПРОПЕТРОВСЬК -- БЛАГОУСТРІЙ -- ХАРКІВ -- ЛЬВІВ -- СІМФЕРОПОЛЬ -- ЛАНДШАФТНА АРХІТЕКТУРА -- ПАЛАЦ БУДІВЕЛЬНИКІВ -- ЛІКАРНЯ -- ЖИТЛОВИЙ ФОНД -- ВИСТАВКА -- ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- АРХІТЕКТУРНІ АНСАМБЛІ -- ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКА -- ЦЕНТРАЛЬНИЙ МУЗЕЙ В.І. ЛЕНІНА -- проектно-планувальна документація -- РАЙОННЕ ПЛАНУВАННЯ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- ЛАНДШАФТ -- ОБОЛОНЬ -- ТРОЄЩИНА -- ТЕРЕМКИ -- РІВНО -- КОЛГОСП -- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ СПОРУДИ -- ПЕРЕБУДОВА -- ПРОЕКТУВАННЯ -- МЕТРОПОЛІТЕН -- НАУКОВО-ДОСЛІДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ -- ПРОЕКТНІ ОРГАНІЗАЦІЇ -- АРХІТЕКТУРНІ ФАКУЛЬТЕТИ -- АЛУШТА -- ШЕПЕТІВКА -- ДІПРОМІСТ -- ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- ГОЛОВКИЇВПРОЕКТ -- МЕТРОПРОЕКТ -- УКРПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДУБНО РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛАДИЖИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТРУСКАВЕЦЬ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. АЛУШТА АР КРИМ Анотація: На с. 3 (іл.) - музей М. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. На с. 4 - про те, що Україна багата на пам'ятки архітектури. В роботах реставраторів країни важливе місце займає вирішення проблем збереження середовища історичних міст. Про це розповідають стенди на виставці "Архітектура Радянської України", присвячені реконструкції ряду будівель і споруд у м. Путивлі Сумської обл. На с. 4 - про те, що Україна багата на пам'ятки архітектури. В роботах реставраторів країни важливе місце займає вирішення проблем збереження середовища історичних міст. Про це розповідають стенди на виставці "Архітектура Радянської України", присвячені реконструкції ряду будівель і споруд у м. Дубному Рівненської обл. На с. 5 (іл.) - санаторій "Батьківщина" в м. Трускавці Львівської обл. На с. 5 (іл.) - Ладижинська ГРЕС. На с. 7 - про те, що Державну премію СРСР отримали автори проекту піонерського табору "Чайка" у м. Алушті АР Крим. На с. 7 - про те, що Державну премію УРСР в галузі науки і техніки та премію Ленінського комсомолу отримали автори проекту Музею М. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. Є примірники у відділах: ДФ (02.12.2008р. Прим. 459 - Б.ц.) (вільний) ДФ (13.10.2011р. Прим. б/н1 - ) (вільний) ДФ (17.10.2011р. Прим. б/н2 - ) (вільний) ДФ (17.10.2011р. Прим. б/н3 - ) (вільний) |
Коломиец, Н. С. Некоторые проблемы творческой направленности архитектуры Украины / Н. С. Коломиец // Строительство и архитектура. - 1985. - № 10. - С. 10-11. Рубрики: Архітектура--теорія--УРСР, ХХ ст. (друга полов.) Кл.слова (ненормовані): ІНДУСТРІАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- ЖИТЛОВІ РАЙОНИ -- МІСТОБУДУВАННЯ -- ПРОМИСЛОВИЙ ЦЕНТР -- НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ -- ГРОМАДСЬКІ БУДІВЛІ -- КИЇВЗНДІЕП -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД -- КРУПНОПАНЕЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- БАЛКОНИ -- ПЛАСТИКА -- КИЇВ -- ЛЬВІВ -- ІВАНО-ФРАНКІВСЬК -- ЗАЛІЗОБЕТОННІ ПЛИТИ -- ІНДУСТРІАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО -- БУДІВЕЛЬНІ КОНСТРУКЦІЇ -- готель "Салют" -- СИРЕЦЬ (М. КИЇВ) -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ВЕРАНДА -- ТИПОВІ ПРОЕКТИ -- БЕРЕЗНЯКИ -- ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ МАСИВ -- ЗАБУДОВА -- РЕКРЕАЦІЯ -- ІНДУСТРІАЛЬНІ КОНСТРУКЦІЇ -- ТРОЄЩИНА -- КЕРАМІЧНА ПЛИТКА -- ГОТЕЛЬ -- ЧЕРНІГІВ -- НАРОДНА АРХІТЕКТУРА -- ЦЕНТРАЛЬНИЙ МУЗЕЙ В.І. ЛЕНІНА -- ГРОМАДСЬКІ БУДІВЛІ -- БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ -- МЕТРОПОЛІТЕН -- ТРАНСПОРТНІ СПОРУДИ -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. Анотація: На с. 11 - про використання в архітектурі громадських будівель творів монументального мистецтва. Прикладом може служити музей М. Островського в м. Шепетівці Хмельницької обл. Дод.точки доступу: Гопкало, В.І. (арх.) \про нього\; Грачева, А.В. (арх.) \про нього\; Ральченко, В.И. (арх.) \про нього\; Кабацкий, А.А. (арх.) \про нього\; Штолько, В.Т. (арх.) \про нього\; Грачева, А.В. (арх.) \о ней\; Гречина, В.М. (арх.) \про нього\; Бильский, Э.А. (арх.) \про нього\ Є примірники у відділах: ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний) |