Головна Спрощений режим Інструкція
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


База періодики- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Каталог книг (44)Фонд рідкісної книги (40)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.<.>
Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-12 
1.


    Булдей, В.
    Шахтные колодцы повышенной производительности / В. Булдей // Строительство и архитектура. - 1959. - № 4. - С. 25-26 : рис., фот.
Рубрики: Будівництво--Будівельна техніка--УРСР, ХХ ст. (перш. полов.)
Кл.слова (ненормовані):
ПІДЗЕМНІ ВОДИ -- шахтний колодязь -- ГРУНТ -- ВОДОПРОНИКЛИВІСТЬ -- бетонні кільця -- ОПАЛУБКА -- БЕТОН -- ЗЕМЛЯ -- ВОДОПОСТАЧАННЯ -- АРМАТУРА -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: На с. 26 - про те, що в м. Таращі Київської обл. збудовано шахтний колодязь з підвищеною продуктивністю із захватною частиною з ніздрюватого бетону.

Повний текст/зовнішній ресурс   (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити 

Є примірники у відділах:
ДФ (06.07.2007р. Прим. ж6041 - Б.ц.) (вільний)
ДФ (02.12.2008р. Прим. 459 - Б.ц.) (вільний)
ДФ (06.10.2011р. Прим. ж6040 - ) (вільний)
ДФ (06.10.2011р. Прим. ж6039 - ) (вільний)
ДФ (06.10.2011р. Прим. б/н1 - ) (вільний)
ДФ (07.10.2011р. Прим. б/н2 - ) (вільний)

Знайти схожі

2.


    Нельговський, Ю.
    Т. Г. Шевченко об архитектуре / Ю. Нельговський, Ю. Ивакин // Строительство и архитектура. - 1961. - № 3. - С. 1-4 : рис.
Рубрики: Мистецтво--Живопис--Архітектура--Україна, ХІХ (друга пол.) - ХХ (перша пол.) ст.
Кл.слова (ненормовані):
ХАТА -- НАРОДНА АРХІТЕКТУРА -- СЕЛО -- ПЕТЕРБУРГ -- МИХАЙЛІВСЬКИЙ ЗАМОК -- МОНУМЕНТАЛЬНА АРХІТЕКТУРА -- ПАМ'ЯТНИКИ -- КАЗАХСТАН -- АКВАРЕЛЬ -- МАЛЮНОК -- ЧЕРНІГІВЩИНА -- ПОЛТАВЩИНА -- ПОДІЛЛЯ -- ВОЛИНЬ -- ПЕЙЗАЖ -- КРЕМЛЬ -- ЕРМІТАЖ -- КЛАСИЦИЗМ -- КАЗАНСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ -- М. ПРИЛУКИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРГОРОД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГЛУХІВ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЧАЇВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: На с. 2 - про те, що на сторінках повістей Т. Г. Шевченка можна знайти відомості про архітектурні пам’ятки м. Прилуків Чернігівської обл.
На с. 2 - про те, що на сторінках повістей Т. Г. Шевченка можна знайти відомості про архітектурні пам’ятки м. Глухова Сумської обл.
На с. 2 - про те, що на сторінкаїх повістей Т. Г. Шевченка можна знайти відомості про архітектурні пам’ятки м. Миргорода Полтавської обл.
На с. 2 - про те, що на сторінках повістей Т. Г. Шевченка можна знайти відомості про архітектурні пам’ятки міст Таращі та Переяслава-Хмельницького Київської обл.
На с. 2 (іл.) - малюнок Т. Г. Шевченка "Собор Почаївської лаври".
На с. 3 вміщено (іл.) Покровські ворота та Михайлівську церкву в м. Переяславі-Хмельницькому Київської обл.

Повний текст/зовнішній ресурс   (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити 

Дод.точки доступу:
Ивакин, Ю.; Шевченко, Тарас Григорович (пис., поет, худ.) \про нього\; Тон (арх.) \про нього\; Баженов, Василь Іванович (арх.) \про нього\; Россі (арх.) \про нього\; Беретті, Вікентій Іванович (арх.) \про нього\; Стасов, В. В. (арх.) \про нього\

Є примірники у відділах:
ДФ (06.07.2007р. Прим. ж6938 - Б.ц.) (вільний)
ДФ (02.12.2008р. Прим. 459 - Б.ц.) (вільний)
ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6936 - ) (вільний)
ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6937 - ) (вільний)
ДФ (07.10.2011р. Прим. ж6939 - ) (вільний)
ДФ (07.10.2011р. Прим. б/н1 - ) (вільний)

Знайти схожі

3.


    Мельников, М.
    Киевоблпроекту двадцать лет / М. Мельников, В. Петренко // Строительство и архитектура. - 1965. - № 7. - С. 9-14 : плани, фот.
Рубрики: Архітектура--Управління--Містобудування--УРСР--Київ, ХХ ст. (друга. полов.)
Кл.слова (ненормовані):
РЕКОНСТРУКЦІЯ -- М. БІЛА ЦЕРКВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОГУСЛАВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БРОВАРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВАСИЛЬКІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ФАСТІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ Р-Н -- ЦЕНТРАЛЬНА ПЛОЩА -- ПАРК -- МОНУМЕНТ -- ПАРК КУЛЬТУРИ І ВІДПОЧИНКУ -- ЖИТЛОВА ПЛОЩА -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВІ ЗАКЛАДИ -- АДМІНІСТРАТИВНІ СПОРУДИ -- ЗЕЛЕНІ МАСИВИ -- МІКРОРАЙОН -- РЕЛЬЄФ -- ПЛАНУВАННЯ -- ЖИТЛОВЕ БУДІВНИЦТВО -- Р. РОСЬ -- БУДИНОК КУЛЬТУРИ -- БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ -- ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН -- ЖИТЛОВІ МАСИВИ -- ДІПРОМІСТ -- РАЙОННЕ ПЛАНУВАННЯ -- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ БУДІВНИЦТВО -- ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ІНЖЕНЕРНІ КОМУНІКАЦІЇ -- ЛІКАРНЯ -- ВОДНІ СТАНЦІЇ -- ДЕРЖБУД УРСР -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ -- М. УЗИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СТАВИЩЕ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГРЕБІНКИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: Про внесок Київоблпроекту в справу реконструкції та розвитку міст, робітничих селищ, райцентрів і сіл Київщини.
На с. 9 зазначається, що творчий шлях колективу Київоблпроекту, зростання майстерності його архітекторів та інженерів можна прослідкувати за розвитком таких міст, як Біла Церква, Богуслав, Бровари, Васильків, Фастів, Переяслав-Хмельницький, робітничих і курортних селищ і сіл Київської обл.
На с. 9 - про генеральний план м. Переяслава-Хмельницького Київської обл., розробленого у 1953 р. Київоблпроектом.
На с. 9 (іл.) - проект житлового масиву в м. Переяславі-Хмельницькому. Макет (автори - І. Заславський, Б. Сорока, Ж. Тамразова).
На с. 9-10 - про проект планування м. Богуслава Київської обл., розробленого фахівцями Київоблпроекту.
На с. 11 (іл.) - проект житлового масиву Заросся в м. Богуславі. Макет (автори - А. Святовець, С. Кремповська за участю Ж. Прохоренко).
На с. 12 (іл.) - фрагмент центральної площі м. Богуслава Київської обл.
На с. 14 зазначено, що в 1963-1964 рр. за проектами Київоблпроекту здійснювалося великопанельне будівництво житлових будинків на осідаючих ґрунтах із застосуванням пальових фундаментів у містах Білій Церкві, Фастові, Узині, Гребінках, Тетієві, Таращі, Ставищі Київської обл.

Повний текст/зовнішній ресурс   (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити 

Дод.точки доступу:
Петренко, В.; Заславський, І. (архітектор) \про нього\; Сорока, Б. (архітектор) \про нього\; Тамразова, Ж. (архітектор) \о ней\; Святовец, А. (архітектор) \про нього\; Кремповська, С. (архітектор) \о ней\; Прохоренко, Ж. (архітектор) \про нього\; Київоблпроект \о нем\

Є примірники у відділах:
ХР Прим. ж8183 (вільний)
ДФ Прим. ж8184 (вільний)
ДФ Прим. ж8185 (вільний)
ДФ Прим. ж8186 (вільний)
ДФ Прим. б/н1 (вільний)

Знайти схожі

4.


    Дабагян, И. Л.
    Особенности развития сельских населенных пунктов Киевской области / И. Л. Дабагян, Г. Н. Рогожин // Строительство и архитектура. - 1972. - № 10. - С. 25-37 : пл., граф.
Рубрики: Архітектура--Містобудування--УРСР, ХХ ст. (друга полов.), 1959-1972
Кл.слова (ненормовані):
НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ -- КУЛЬТУРНО-ПОБУТОВІ ЗАКЛАДИ -- ПРОЕКТУВАННЯ -- ПОЛІССЯ -- КИЇВСЬКА ОБЛ. -- ГРУНТ -- М. ЧОРНОБИЛЬ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЯГОТИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВАСИЛЬКІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОБУХІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАГАРЛИК КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРОНІВКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОГУСЛАВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СКВИРА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: На с. 25 (іл.) - на схемі зонування та тенденцій розвитку сільських поселень Київської обл. зазначено міста: Чорнобиль, Яготин, Васильків, Обухів, Переяслав-Хмельницький, Кагарлик, Миронівка, Богуслав, Сквиру, Тетіїв, Таращу.
На с. 26 - зазначено, що на півдні Київської обл. розташовані основні міські поселення з розвинутою промисловістю, серед яких міста Васильків, Богуслав, Миронівка та ін.

Повний текст/зовнішній ресурс   (посторінковий перегляд) : Перегляд документу або Завантажити 

Дод.точки доступу:
Рогожин, Г.Н.

Є примірники у відділах:
ХР Прим. ж10924 - (вільний)
ХР Прим. 459 - (вільний)
ДФ Прим. ж10927 - (вільний)
ДФ Прим. ж10925 - (вільний)

Знайти схожі

5.


   
    Путь к своеобразию — мастерство: VI пленум правления Союза архитекторов Украины // Строительство и архитектура. - 1983. - № 12. - С. 7-8.
Рубрики: Архітектура--Управління--УРСР, ХХ ст. (друга полов.); 1981-1985
Кл.слова (ненормовані):
ЖИТЛОВІ БУДИНКИ -- ГРОМАДСЬКІ БУДІВЛІ -- МАСОВЕ БУДІВНИЦТВО -- СПІЛКА АРХІТЕКТОРІВ УКРАЇНИ -- ПЛЕНУМИ -- РЕКОНСТРУКЦІЯ -- УМОВИ ПРАЦІ -- ЗАКАРПАТТЯ -- МІСТОБУДУВАННЯ -- ОРГАНІЗАЦІЯ ПРАЦІ -- КИЇВНДІПМІСТОБУДІВНИЦТВА -- ЗАБУДОВА -- ІНЖЕНЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ -- ПРОМИСЛОВІСТЬ -- БЛАГОУСТРІЙ -- ДЕРЖБУД -- ПАМ'ЯТКИ ІСТОРІЇ -- ПАМ'ЯТКИ КУЛЬТУРИ -- ПРОЕКТ ПЛАНУВАННЯ І ЗАБУДОВИ -- ВОДОСХОВИЩЕ -- РЕЛЬЄФ -- ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. -- ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА -- ПАРКИ -- ПРОЕКТНА ДОКУМЕНТАЦІЯ -- БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ -- ГЕНЕРАЛЬНІ ПЛАНИ -- М. МУКАЧЕВЕ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БЕРЕГОВЕ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВИНОГРАДІВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ХУСТ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЯЧІВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. РОМНИ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОХТИРКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШЕПЕТІВКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВАТУТІНЕ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВИЙ РОЗДІЛ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТОКМАК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЧАЇВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛ. -- м. Андрушівка Житомирської обл. -- м. Глобине Полтавської обл. -- М. СВАЛЯВА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИП'ЯТЬ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛАДИЖИН ВІННИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЮЖНЕ ОДЕСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НОВОЯВОРІВСЬК ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУРШТИН ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КУЗНЕЦОВСЬК РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. НІЖИН ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЗНАМ'ЯНКА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОЯРКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАНІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЧУГУЇВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОЧАКІВ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРГОРОД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАХОВКА ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СЛАВУТА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВИШГОРОД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЮЖНОУКРАЇНСЬК МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЖОВКВА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КРОЛЕВЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: На с. 7 - про те, що в м. Ужгороді 1983 р. відбувся VI пленум правління спілки архітекторів УРСР. Учасники пленуму ознайомитись із м. Мукачево, Берегово, Тячівом, Виноградовим, Хустом.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Ромни та м. Охтирка Сумської обл. та низка інших міст.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Шепетівка Хмельницької обл. і низка інших міст.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. До багатофункціональних відноситься значна кількість малих міст багатогалузевої спрямованості з розвиненою адміністративної функцією. Такі м. Новоград-Волинський Житомирської обл. і низка інших міст.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Ватутіне Черкаської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Новий Розділ Львівської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Однією з поширених груп малих міст є промислові центри, де переважають видобувні галузі. Такі м. Токмак Запорізької обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Андрушівка Житомирської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Тараща і Тетіїв Київської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Почаїв Тернопільської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Численну групу становлять адміністративно-господарські та аграрно-промислові центри, що відрізняються невеликою величиною, незначною зайнятістю населення в промисловості, високою часткою зайнятих у сільському господарстві. Такий тип міст найбільш характерний для Південно-Західного економічного району. Це - м. Глобине Полтавської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. У групі малих міст до 20 тис.чол. останнім часом проявляється тенденція до розміщення в них філій підприємств низки галузей промисловості. Так, Львівське виробниче об'єднання "Електрон" має філії в м.Сваляві, Виноградові Закарпатської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад м. Прип'ять Київської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Южноукраїнськ Миколаївської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Ладижин Вінницької обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Южне Одеської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Новояворівськ Львівської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що сформувалося декілька типів міст, що відрізняються спрямованістю свого розвитку – багатофункціональні міста, промислові центри, адміністативно- і аграрно-промислові центри, транспортні центри, оздоровчо-курортні міста. Інтенсивно розвиваються міста на базі великих енергетичних і промислових підприємств, наприклад, м. Бурштин Івано-Франківської обл. та ін.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах за поверховістю, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків. І якщо ця поверховість може бути виправдана в нових містах, містоутворюючою базою яких є значні народногосподарські об'єкти – м. Прип'ять Київської обл., у зв'язку з необхідністю якнайшвидшого створення певного потенціалу житла, то важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як м. Боярка, м. Вишгород Київської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків. Ця поверховість може бути виправдана в нових містах, містоутворюючою базою яких є значні народногосподарські об'єкти – м. Кузнецовськ Рівненської обл.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Ніжин Чернігівської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Знам'янка Кіровоградської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Канів Черкаської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Чугуїв Харківської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Очаків Миколаївської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Миргород Полтавської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Каховка Херсонської обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 7 - про те, що якщо проаналізувати структуру житлового будівництва в малих містах по поверховості, то в останні роки в них збільшується питома вага дев'ятиповерхових будинків, але важко обгрунтувати будівництво дев'ятиповерхових будинків в таких містах як Славута Хмельницької обл. Адже ці будинки дорожче п'ятиповерхових, не кажучи вже про їх чужорідність на тлі малоповерхової забудови, відсутності необхідної інженерної підготовки, територій і розвиненої будівельної бази.
На с. 8 - про те, що багато з малих міст виконують функцію районних центрів. Вони є місцем тяжіння населення прилеглих населених пунктів і тому об'ємно-просторова організація центральних площ з будівлями адміністративного, культурно-побутового та торговельного призначення повинні носити індивідуальний характер. Вдалим прикладом може служити громадський центр в місті Новояворівську Львівської області, де установи громадського центру расчитани також на обслуговування населення прилеглих селищ, що становить близько 60 тис. чол., Що визначило їх номенклатуру і ємність
На с. 8 - про те, що істотною передумовою своєрідності архітектурно-планувального рішення може стати врахування природного оточення, специфіки рельєфу місцевості. Так, м. Виноградове Закарпатської обл. відрізняє гірський рельєф та історична забудова центру.
На с. 8 - про те, що істотною передумовою своєрідності архітектурно-планувального рішення може стати врахування природного оточення, специфіка рельєфу місцевості. Так, м. Жовква (Нестерів) Львівської обл. відрізняє своєрідність природного оточення та комплекс історичних будівель центру міста.
На с. 8 - про те, що цікавим прикладом творчого ставлення до вирішення завдань розвитку історично сформованих невеликих міст є проект детального планування центральної частини м. Путивля Сумської обл., розроблений в 1982 р КиївНДВПмістобудування. Вихідним положенням при розробці з'явилася проблема збереження своєрідності історичного міста, тактовного поєднання старої й нової забудови, формування громадського центру, сомасштабного місту, створення єдиного взаємопов'язаного простору центральної площі з прибережною зоною річки Сейм, виявлення пам'яток історії та культури. У проекті також пропонується диференційований підхід до організації житлової забудови. Поблизу капітальних одноповерхових будинків, що зберігаються, розміщуються будинки зниженою поверховості, утворюючи житлові групи, поверховість яких підвищується до центру міста.
На с. 8 - про те, що поряд з вдалими проектними рішеннями не можна не відзначити істотні недоліки, які отримали широке розповсюдження в практиці проектування та забудови центрів невеликих міст. Переконливим прикладом нежиттєвості проектних пропозицій та порушення сформованого масштабу може служити генплан і проект детального планування центру Берегово, основані майже на суцільному знесення історично сформованої забудови.
На с. 8 - прикладом втрати масштабності малого міста є м. Кролевець Сумської обл. Центральна площа міста сформована за проектом Харківського Міськбудпроекту, за своїми розмірами більше підходить для великого обласного центру ніж для такого малого міста. На цій площі не виглядають ні нещодавно зведений пам'ятник, ні Палац культури. Загублено почуття масштабу і при створенні меморіалу, спорудженого на честь жителів м Кролівця, загиблих в роки Другої світової війни.


Дод.точки доступу:
Седак, И.Н. (арх.) \о нем\; Крутенко, Г.П. (арх.) \о нем\; Степнов, В.Г. (арх.) \о нем\; Шамраевский, В.В. (арх.) \о нем\; Коломиец, Н.С. (канд. арх.) \о нем\; Сикорский, В.А. (арх.) \о нем\; Писковский, Ю.И. (арх.) \о нем\; Лутохина, В.Н. (арх.) \о ней\; Руницкий, А.М. (арх.) \о нем\; Лапоногов, С.И. (арх.) \о нем\

Є примірники у відділах:
ХР (02.12.2008р. Прим. 459 - ) (вільний)
ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15737 - ) (вільний)
ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15738 - ) (вільний)
ДФ (13.10.2011р. Прим. ж15736 - ) (вільний)

Знайти схожі

6.


    Хатемкин, А. Г.
    Предания о Змиевом вале / А. Г. Хатемкин // Киевская старина : ежемесяч. ист. журн. - 1898. - Т. 63, Окт. - С. 13-18.
Рубрики: Археологія--Україна, ХІХ (друга пол.) ст.
Кл.слова (ненормовані):
ЗМІЄВІ ВАЛИ -- Р. СТУГНА -- ЛЕГЕНДА -- м. Сквира Київської обл. -- м. Тараща Київської обл. -- МАЛІ МІСТА
Анотація: На с. 14 - згадки про міста Сквира й Таращу.
Легенда про Кожум'яку.


Є примірники у відділах:
ФРК Прим. 22370 - Б.ц. (вільний)
ФРК Прим. 2567 - Б.ц. (вільний)

Знайти схожі

7.


    Рубан, Вікторія.
    Таращанська пам'ятка / В. Рубан // Пожежна безпека : щомісяч. наук.-виробн. журн. - 2013. - № 5. - 3 с. обкл. : кольор. фот.
Рубрики: Архітектура--пожежні каланчі--Україна--Київська обл.--Тараща, XІX-XXI cт.
Кл.слова (ненормовані):
м. Тараща Київської обл.
Анотація: Наведено відомості про історію пожежної каланчі в м. Таращі Київської обл., збудованої за проектом архітектора А. Захарова в 80-90-х рр. ХІХ ст. (Україна).


Дод.точки доступу:
Захаров, Андріан (архітектор) \про нього\

Є примірники у відділах:
ЧЗ (03.06.2013р. Прим. 1 - ) (вільний)

Знайти схожі

8.


    Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження (№ 1206-р ; 18.11.2015).
    Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області / Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження // Офіційний вісник України : зб. нормат.-прав. актів : офіц. вид. - 2015. - № 94. - С. 133-135.
Рубрики: Нормативно-правові акти--розпорядження Кабінету Міністрів України--децентралізація--територіальні громади--Україна--Київська обл., XXI cт.; 2015 р.
Кл.слова (ненормовані):
№ 1206-р від 18.11.2015 -- Перспективний план формування територій громад Київської області -- М. УЗИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОГУСЛАВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАГАРЛИК КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРОНІВКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. УКРАЇНКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЯГОТИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУЧА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОБУХІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. РЖИЩІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.
Анотація: Про те, що переліку спроможних територіальних громад Київської обл. влючені, серед інших, міста Узин, Богуслав, Кагарлик, Миронівка, Українка, Тараща, Тетіїв, Яготин, Буча, Обухів, Ржищів та ін.


Є примірники у відділах:
ХР (14.12.2015р. Прим. 1 - ) (вільний)

Знайти схожі

9.


    Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження (№ 266-р ; 19.04.2017).
    Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України [щодо Перспективних планів формування територій громад Запорізької, Полтавської, Сумської та Київської областей] [Текст] / Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження // Урядовий кур`єр : газ. центр. органів виконав. влади. - 2017. - № 76. - С. 10-15 : іл.
Рубрики: Нормативно-правові акти--розпорядження Кабінету Міністрів України--територіальні громади--Україна--Запорізька обл.--Полтавська обл., XXI cт.; 2017 р.
   Сумська обл.--Київська обл.
Кл.слова (ненормовані):
№ 266-р від 19.04.2017 -- Перспективний план формування територій громад Запорізької області -- Перспективний план формування територій громад Полтавської області -- Перспективний план формування територій громад Сумської області -- Перспективний план формування територій громад Київської області -- М. ВАСИЛІВКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДНІПРОРУДНЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВІЛЬНЯНСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГУЛЯЙПОЛЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАМ'ЯНКА-ДНІПРОВСЬКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОРІХІВ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЛОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИМОРСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. МОЛОЧАНСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГЛОБИНЕ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГРЕБІНКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЗІНЬКІВ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОБЕЛЯКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПИРЯТИН ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ХОРОЛ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГАДЯЧ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГОРІШНІ ПЛАВНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БІЛОПІЛЛЯ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУРИНЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КРОЛЕВЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СЕРЕДИНА-БУДА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТРОСТЯНЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- м. Дружба Сумської обл. -- М. ГЛУХІВ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛЕБЕДИН СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОНОТОП СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОХТИРКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ШОСТКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. УЗИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОГУСЛАВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАГАРЛИК КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРОНІВКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. УКРАЇНКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЯГОТИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУЧА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОБУХІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. РЖИЩІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.


Є примірники у відділах:
ХР Прим. 1 (вільний)

Знайти схожі

10.


    Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження (№ 266-р ; 19.04.2017).
    Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України [щодо перспективних планів формування територій громад Запорізької, Полтавської, Сумської та Київської областей] / Україна. Кабінет Міністрів. Розпорядження // Офіційний вісник України : зб. нормат.-прав. актів : офіц. вид. - 2017. - № 36. - С. 102-129 : іл.
Рубрики: Нормативно-правові акти--розпорядження Кабінету Міністрів України--територіальні громади--перспективні плани--Україна--Запорізька обл.--Полтавська обл., XXI cт.; 2017 р.
Кл.слова (ненормовані):
КИЇВСЬКА ОБЛ. -- СУМСЬКА ОБЛ. -- № 266-р від 19.04.2017 -- Перспективний план формування територій громад Запорізької області -- № 938 від 16.09.2015 -- М. ВАСИЛІВКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДНІПРОРУДНЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ВІЛЬНЯНСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГУЛЯЙПОЛЕ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАМ'ЯНКА-ДНІПРОВСЬКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОРІХІВ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПОЛОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПРИМОРСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- М. МОЛОЧАНСЬК ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛ. -- Перспективний план формування територій громад Полтавської області -- № 994 від 23.09.2015 -- М. ГЛОБИНЕ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГРЕБІНКА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЗІНЬКІВ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОБЕЛЯКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПИРЯТИН ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ХОРОЛ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГАДЯЧ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛ. -- Перспективний план формування територій громад Сумської області -- № 1001 від 08.09.2015 -- М. БІЛОПІЛЛЯ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БУРИНЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КРОЛЕВЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ПУТИВЛЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СЕРЕДИНА-БУДА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТРОСТЯНЕЦЬ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ДРУЖБА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ГЛУХІВ СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЛЕБЕДИН СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КОНОТОП СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОХТИРКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- М. СУМИ -- М. ШОСТКА СУМСЬКОЇ ОБЛ. -- Перспективний план формування територій громад Київської області -- № 1206 від 18.11.2015 -- М. УЗИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. БОГУСЛАВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. КАГАРЛИК КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. МИРОНІВКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. УКРАЇНКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТАРАЩА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ТЕТІЇВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ЯГОТИН КИЇВСЬКОЇ ОБЛ -- М. БУЧА КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. ОБУХІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ. -- М. РЖИЩІВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛ.


Є примірники у відділах:
ХР Прим. 1 (вільний)

Знайти схожі

 1-10    11-12 
 
© Державна наукова архiтектурно-будiвельна бiблiотека iмені В.Г. Заболотного. Адреса: м. Київ, просп. Перемоги 50. Тел.: (044) 456-01-72
(ДНАББ ім. В.Г. Заболотного)